Из сегодняшней газеты "Ведомости" : Самое важное при оценке стартапа — не идея, а команда, рассуждает Морейнис. «Идея стоит недорого, поскольку почти никто ничего принципиально нового не изобретает, — полагает он. — Важно, насколько человек готов реализовать идею. Иногда к нам приходят люди и говорят: мы не маркетологи, не экономисты и не айтишники, но у нас есть такой-то стартап… Становится понятно, что довести его до конца они не смогут». Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/252437/glupyj_k_umnomu_prishel#ixzz191Ra3kR1 «Когда-то я придерживался мнения, что есть умные ребята и есть глупые инвесторы, у которых много денег и они не знают, куда их вложить, — улыбается 29-летний Илья Макаров, выпускник МГУ и один из разработчиков системы автоматической авторизации пользователя на основе технологии голосовой биометрии. — Со временем я понял, что это не так: как раз разработчики в большинстве своем не знают, кому нужны их идеи. Общаясь с аналитиками и специалистами венчурных фондов, которые далеки от технологий, но знают специфику рынка, мы переписывали документы шесть раз!» Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/252437/glupyj_k_umnomu_prishel#ixzz191SOrbB4
Комментарии
-
Жбанов Дмитрий 10.02.2011НоваторДа, не профессионалов в своем деле просящих денег много. Инвестору следует подходить к вопросу выбора стартапа из ходя из своего профессионализма. На моём опыте достаточно примеров, когда стартап глуп, а инвестор ещё глупее. Хотя как посмотреть может стартап слишком хитрый. Живём мы на земле, а не на луне и это следует помнить всем. Фантастики в реальном мире нет.
